标题本身就说明了......read_timeout和open_timeout之间有什么区别？ 最佳答案 open_timeout是您愿意等待“打开连接”的时间。在TCP上下文中，在放弃尝试并引发超时错误之前等待握手完成的时间量。read_timeout您可能会猜到，是您愿意等待从连接方接收到某些数据的时间。一个例子可能会清楚地说明这一点:在SOAPoverHTTPoverTCP上下文中(简化):您尝试与服务器建立TCP连接。如果建立连接的时间比open_timeout长，则放弃连接尝试并引发/发出/返回超时错误。如果连接成功，您发

我已经搜索过但无法找到ActiveRecord和ActiveRecord::relation对象之间区别的简要说明。我知道ActiveRecord是通过类似的东西找到的单个对象User.find(1)ActiveRecord::Relation是类似对象的数组，通过类似的方式查找User.where(id:1)我正在寻找它们在查询执行或对它们的深入解释方面的区别，因此它将清楚其背后的整个概念。提前致谢! 最佳答案 ActiveRecord::Base的一个实例是一个对象，表示您的数据库的特定行(或者可能保存到数据库中)。而Activ

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的，一个在函数外修改变量，一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串，赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串，而原始str变量保持不变。对吧？谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc

我有这个:AccountSummary我想单击该链接，但在使用link_to时出现错误。我试过:bot.click(page.link_with(:href=>/menu_home/))bot.click(page.link_with(:class=>'top_level_active'))bot.click(page.link_with(:href=>/AccountSummary/))我得到的错误是:NoMethodError:nil:NilClass的未定义方法“[]” 最佳答案 那是一个javascript链接。Mechan

Doorkeeper中Token和Grant的区别我搞不清楚。Doorkeeper在哪个时刻创建访问授权，何时创建访问token？文档似乎对此什么也没说，现在我正在阅读代码，但不是十几行。 最佳答案 我还建议阅读documentationofoauth2据我了解，Doorkeeper也是基于该文档中描述的协议(protocol)。在doorkeeper中，你会先获得accessgrant，然后是accesstoken。访问授权通常只存在很短的时间(doorkeeper中的默认值为10分钟)。您将通过向api-url/oauth/au

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

我正在尝试制作与投票相关的帖子。这样Post.votes就会生成与之关联的投票。Factory.define:voted_post,:parent=>:post,:class=>Postdo|p|p.association:votes,:factory=>:voteend我的rspec2相对简单:describe"votescores"doit"shouldshowmethetotalvotescore"do@post=Factory(:voted_post)@post.vote_score.should==1endend那么为什么会返回这个错误:Failures:1)Postvote

在Ruby中，这两个表达式看起来做的事情相似:'it'=~/^it$/#0'it'=~/\Ait\Z/#0#but/^it$/==/\Ait\Z/#false所以我想知道^-\A和$-\Z和如何选择使用哪一个？ 最佳答案 仅当您匹配的字符串可以包含新行时，差异才重要。\A匹配字符串的开头。^匹配字符串的开头或紧跟在新行之后。同样\Z只匹配字符串的结尾，而$匹配字符串的结尾或者一行的结尾。例如正则表达式/^world$/匹配“hello\nworld”的第二行，但表达式/\Aworld\Z/匹配失败。